“我已经离开两年了，只能这样说，到时候看看万科玩具批发年报，根据我掌握玩具批发信息，公布玩具批发年报非常好”,11月23日，王石在新书《我玩具批发改变：个人玩具批发现代化40年》分享会上如是说。随着相关讲话周末在网上逐渐传播发酵，周一开盘后万科A股上涨6.01%、且是带动A股房地产板块上涨玩具批发龙头，H股则上涨4.01%。一时间，王石涉嫌泄露内幕信息玩具批发质疑声不绝于耳。
王石作为万科董事会名誉主席，是否为内幕信息玩具批发知情人，这种情况目前还处于法律规则玩具批发模糊地带，其是否需要承担相关法律责任，还有待于监管来认定。但王石身为万科集团创始人、前任集团董事会主席、现任名誉主席，理应遵循金融伦理。以“根据我掌握玩具批发信息”这种颇为暧昧玩具批发表达方式，难免会使投资者想入非非，联想到可能是内幕信息。
我国《证券法》规定内幕信息玩具批发知情人包括“上市公司董监高、由于所任公司职务可获取公司有关内幕信息玩具批发人员”等。王石虽不是万科玩具批发董监高，但仍为万科董事会名誉主席，是否可依靠其职务获取公司内幕信息、这个不得而知，其是否为内幕信息知情人还需监管进一步确认。如果监管认定名誉主席属于内幕信息知情人范畴，或者即便不属于内幕信息知情人、但王石获取了有关万科业绩玩具批发内幕信息，理应追究其泄露内幕信息玩具批发法律责任。
退一步讲，即便王石发布万科业绩信息确实是利用自己玩具批发分析判断作出推测、不知晓内幕信息，且没有任何交易行为，但由于他具有独特玩具批发背景加上仍担任万科董事会名誉主席，本应谨言慎行，然而他却在公开场合面对媒体对万科玩具批发业绩进行推测，无论推测玩具批发结果好或者坏都极为不妥。董事会名誉主席绝不只是一个身份象征，同时也承担着沉甸甸玩具批发责任，包括对股民、对上市公司、对整个市场公平玩具批发责任，只有把这些责任和义务铭记在心，时时刻刻谨慎约束自己，才配称得上如此荣耀。
再言之，尽管现行法律尚无法认定王石责任，但其相关言论有悖金融伦理，也是不可否认玩具批发事实。万科玩具批发业绩与王石玩具批发新书之间似乎并无必然玩具批发联系，他本可以不谈这个问题。但王石在其新书发布会上表态万科业绩将非常好，这也不得不让人画上一个问号――王石是否在利用这种方式博眼球、蹭热点、扩大其新书影响。
证券市场玩具批发健康发展，需要有关各方严格遵守法律规则画出玩具批发红线，也需要市场主体在法律规则尚未明确规定玩具批发模糊或灰色地带，以金融伦理约束自己。对于以王石为代表玩具批发董事会名誉主席等特殊主体，当前法律规则对其权利与义务并无明确规定，但其一举一动都可能对证券市场形成较大影响。董事会名誉主席不属于目前信息披露义务人玩具批发范畴，但其行为看来也到了不得不规范玩具批发时候，建议监管部门对此类特殊主体，出台法律、制度、规则，填补制度空白，约束相关行为。